BANJALUKA – Predsednik Komisije za hartije od vrednosti RS (KHOV) Miodrag Jandrić tvrdi da se iza zahteva za njegovom ostavkom, koju je podneo Savez udruženja malih akcionara, krije samo motiv osvete i ističe da institucija na čijem je čelu radi u skladu sa zakonom, a ne u skladu sa željama učesnika na tržištu kapitala.

– Ako iza tog udruženja stoji Nebojša Jugović, koji je nekoliko puta od KHOV tražio da zaustavi trgovanje akcijama prnjavorskog preduzeća „Promet” i da utvrdi zajedničko delovanje Petra Dušanića i „grupe povezanih lica sa njim” u trgovanju, onda su motivi tih protesta na kojima se traži moja ostavka potpuno jasni. Komisija nije imala pravnog osnova da zaustavi trgovanje i preduzme mere koje su od nas tražili i oni sada huškaju akcionare protiv KHOV – kaže Jandrić.

Znači, nećete podneti ostavku?

– Žalosno je da je upravo to udruženje, kojem je KHOV u prethodnom periodu na različite načine dao značajnu stručnu podršku, na ovakav način istupilo u javnosti. Ne mogu se oteti utisku da je to samo deo opšte kampanje koja se vodi protiv KHOV, ali na njihovu žalost, Komisija ne radi ni po čijim narudžbinama, već se strogo pridržava zakona. Na kraju krajeva, KHOV je jedna od retkih institucija koja radi kao kolektivni organ, sastavljen od pet stručnjaka koje imenuje Narodna skupština RS i koji ravnopravno odlučuju o svakom predmetu iz njene nadležnosti.

Iz Saveza udruženja malih akcionara vas optužuju za nesavestan rad?

– Naš narod lepo kaže da se „prvi ljuti uvek onaj ko nije u pravu”. Tako je i sa onima koji članove KHOV pozivaju na odgovornost i tvrde da radimo nezakonito i neprofesionalno. Mi smo, po zakonu, obavezni da reagujemo kada uočimo nepravilnosti i da preduzimamo odgovarajuće mere, i to i radimo. Komisije za hartije od vrednosti nisu omiljene nigde u svetu, pa ni na tržištu kapitala RS, ali nije volja Komisije da vrši nadzor nad tržištem, nego njena obaveza.

Nećemo podleći pritiscima!

Iz pojedinih investicionih fondova tvrde da su već podneli tužbu protiv KHOV zbog štete koju su njihovi akcionari pretrpeli primenom „neustavnih odredbi Pravilnika o radu KHOV”?

– Osnovni cilj tih tužbi, ogovaranja i istupa pojedinaca predstavljaju pritisak na odlučivanje, ali mi im nismo podlegli i argumentovano smo odbacili sve optužbe o tome da radimo neprofesionalno. Ne treba smetnuti s uma da određene pritiske vrše i pojedinci koji su bili pod merama KHOV, odnosno oni kojima je Komisija zabranjivala rad i čije delovanje je osvetoljubive prirode.

Zašto se onda ljute članovi Odbora za privredu i finansije Narodne skupštine RS koji su od Ministarstva finansija zatražili da ispita „protivzakonit i neustavan rad KHOV”?

– U slučaju da uoči nepravilnosti, KHOV ima nadležnost da opominje učesnike na tržištu kapitala, da oduzima dozvole za rad, pokreće prekršajne postupke i podnosi prekršajne prijave, pa i da dostavlja izveštaje tužilaštvu u slučaju da uoči da je počinjeno krivično delo. To smo radili u poslednje tri godine i normalno je da postoje oni koje su te mere pogodile.

Zašto je onda skupštinski Odbor za privredu i finansije tražio da se ispita „protivzakonit i neustavan rad KHOV”?

– U poslednje tri godine, u Narodnoj skupštini RS pojavila su se tri dopisa u kojima se kritikuje naš rad. Jedan dopis je anoniman, drugi je poslao advokat Stevan Dimitrijević, a treći direktor Društva za upravljanje investicionim fondovima „Aktiva invest” Srđan Praštalo. Sve te optužbe su netačne, neutemeljene i tendenciozne i predstavljaju pokušaj da se celokupna javnost RS okrene protiv KHOV-a. O tome smo usvojili izveštaj i prosledili ga Ministarstvu finansija koje će ga uputiti u NS RS.

Ali, ne možete poreći činjenicu da je Ustavni sud RS nedavno proglasio neustavnom jednu od odredbi Pravilnika o radu KHOV?

– Jedan od ciljeva te odredbe bio je da se spreči odliv imovine investicionih fondova prema društvima za upravljanje fondovima preko naplaćivanja provizije na hartije koje ne vrede. Ukidanjem sporne odredbe na dobitku će biti samo društva za upravljanje fondovima koja će naplaćivati proviziju na nelikvidne hartije.

Ispada da je Ustavni sud RS doneo odluku koja je štetna za građane RS?

– Neću da komentarišem odluku Ustavnog suda, ali je činjenica da će njenim ukidanjem akcionari imati samo dodatne gubitke, jer će društva naplaćivati veću proviziju na ime nelikvidnih hartija. Tvrdnja da su fondovi u prethodnom periodu oštećeni za stotine miliona maraka je samo varanje akcionara.

Kako?

– Fondovima je sačuvan deo imovine time što je sprečeno naplaćivanje provizije na nelikvidne hartije. Ukidanjem uredbe društvima će biti omogućeno naplaćivanje provizije i na te hartije, iako je njihova tržišna vrednost nula, jer tržište kaže da one ne vrede ništa, samim tim što ih niko neće i niko njima ne trguje.